Lehrstuhl für Strafrecht Prof. Dr. Makoto TADAKI
Juristische Fakultät Chuo Universität

【　Liste der Wissenschaftlichen Publikationen　】

<Abhandlung> (auf japanisch)
  1. Zur Idealkonkurrenz(Magisterarbeit), 1984.
  2. Wesen der Idealkonkurrenz. In:Bulletin Of Graduate Studies(CHUO Uni.). Nr.14,Ⅰ-2,1985, SS.151-164.
  3. Einheit und Mehrheit von Verbrechen. In:Bulletin Of Graduate Studies(CHUO Uni.). Nr.15,Ⅰ-2, 1986, SS.157-168.
  4. Die Erscheinungsformen eines Verbrechens. In:Bulletin Of Graduate Studies (CHUO Uni.). Nr.16,Ⅰ-2, 1987, SS.136-148.
  5. Idealkonkurrenz und natürliche Handlungseinheit. In:Bulletin Of Graduate Studies (CHUO Uni.). Nr.17,Ⅰ-2, 1985, SS.107-199.
  6. Zum Wesen und Grund der Idealkonkurrenz. In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review), Bd.95,Heft.5=6,1988, SS.163-191.
  7. Zur Konkurrenz bei Unterlassungsdelikten. In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review), Bd.97,Heft.7=8,1991, SS.175-208.
  8. Zur Konkurrenz bei Fahrlässigkeitsdelikten. In:Dokkyo Law Review, Nr.35,1992, SS.49-89.
  9. Der Verbotirrtum im französischen Strafrecht. In:Dokkyo Law Review, Nr.35,1992, SS.91-110.
  10. Grundzüge der ungleichartigen zusammenfassenden Verbrechenseinheit. In:Dokkyo Law Review,Nr.37,1993, SS.99-119.
  11. Zur Klarstellungsfunktion der Idealkonkurrenz. In:Dokkyo Law Review, Nr.39,1994,SS.85-108.
  12. Die Forschung nach dem neuen französischen Strafrecht. In:Horitsu Jiho, Bd.66,Heft.12,1994, SS.89-93.
  13. Die Verfassungsmäßigkeit und Legalität des Abhoren in Frankreich(Mitarbeit). In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review), Bd.101,Heft.11=12, 1995, SS.81ff.
  14. Über das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption in Deutschland(1). In:Dokkyo Law Review, Nr.46, 1998, SS.288-315.
  15. (auf deutsch) Tateinheit und Tatmehrheit im materiellen Recht und im Verfahrensrecht bei Teilnahme. In:Dokkyo Law Review, Nr.46.1998, SS. 480-506.
  16. Über das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption in Deutschland(2). In:Dokkyo Law Review, Nr.47, 1998, SS.449-494.
  17. (auf deutsch) Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption vom 13. und 20. August 1997-Vergleich mit der gesetzlichen Regelung in Japan. In:Dokkyo Law Review, Nr.47, 1998, SS.161-178.
  18. Zur Konkurrenz bei Teilnahme. In:Dokkyo Law Review, Nr.47, 1998, SS.197-229.
  19. Über das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption in Deutschland(3). In:Dokkyo Law Review, Nr.49, 1999, SS.177-229.
  20. Internet und Beleidigung. In:Gendai-Keijiho, Bd.1, Heft.8, 1999, SS.43-52.
  21. Idealkonkurrenz. In:Keiho no Soten, 3. Aufl., 2000, SS.122-123.
  22. Strafvereitelung. In:Keiho no Soten, 3. Aufl., 2000, SS.250-251.
  23. Ne bis in idem. In:Dokkyo Law Review, Nr.53, 2000, S89-130.
  24. Gegenwärtiger Zustand und Aufgabe der Konkurrenzlehre. In:Keiho Zasshi(Journal of Criminal Law) Vol.40 No.2,2001, SS.147-162.
  25. Psychiatric assessment and legal judgement on criminal liability. In: Seishinka Shindangaku,Vol.12,No.2,2001, P211-223.
  26. Akzessorietat der Teilnahme. In: Hogaku-Kyoshitu, Nr.255, 2001, SS.20-25.
  27. Wille und Konkurrenzlehre. In: Hogaku-Seminar, Nr.567, 2002, SS.25-28.
  28. (auf deutsch) "Tateinheit und Tatmehrheit bei Teilnahme". In: Strafrecht-Biorecht- Rechtsphilosophie, Festschrift für Prof. Hans- Ludwig Schreiber zum 70.Geburtstag am 10. Mai 2003, (C.F.Muller Verlag)
  29. (auf japanisch und auf deutsch) "Prädiktive genetische Tests im Recht, insbesondere im Arbeit- und Versicherungsrecht". In: Recht und Etik im Zeitalter der Gentechnik. Sepbember. 2003, SS.97-114. (Nihonhyoronsha)=(In: Ryukoku Law Review, Bd.36,Heft.1, 2003, SS.297-316.)
  30. (auf deutsch) "Prädiktive genetische Tests im Arbeits-und Versicherungsrecht － aus japanischer Sicht" in： Recht und Ethik im Zeitalter der Gentechnik, Vandenhoeck & Ruprecht, SS.243-256.
  31. Die Phase der Akzessorietät der Mittäterschaft. In:Gendai-Keijiho, Bd.5, Heft.9, 2003, SS.38-44.
  32. Geltungsbereich der Internetkriminalität. In:Gendai-Keijiho, Bd.6, Heft.1, 2004, SS.28-34.
  33. (auf deutsch) "Sterbehilfe in Japan". In: Comparative Law Review, Bd.38, Heft.1, 2004, SS.51-67.
  34. <Gespräch> Geschichtliche Entwicklung und gegenwartige Bewertung der Konkurrenzenlehre. In: Gendai-Keijiho, Bd.6, Heft.7, 2004, SS.4-30. =(In: Gendai Keiho Rison no Genjo to Kadai, 2005, SS. 342-385, Seibundo.
  35. Sterbehilfe in Japan. In: Hakumon, Bd.56, Heft.10, 2004, SS.19-33.
  36. Zur Problematik der Präimplantationsdiagnostik. In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review),Bd. 111, Heft.5=6,2005, SS.1-64.
  37. Die Einwilligung des Verletzten und die Schutzpflicht des Staates. In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review),Bd.112, Heft.1=2 (Festschrift für Toyo Atsumi), 2005, SS.415-442.
  38. Strafrechtlicher Urteils- und Gedankenrahmen. In:Hogaku-Kyoshitu, Nr.618, 2006, SS.13-18.
  39. Strafbarkeit der Verletzung von Betriebsgeheimnissen. In: Festschrift für Toshio Kamiyama, 2006, (Seibundo) SS.239-267.
  40. Bedeutung und Aufgabe des neuen japanischen Strafvollzugsgesetzes. In: Jusist, Nr.1333, 2007, SS.10-18.
  41. Die sog. aberratio ictus. In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review), Bd. 113, Heft.9=10 (Festschrift für Takeshi Kojima), 2007, SS.337-365.
  42. Idealkonkurrenz und Tateinheit. In: Jurist, Sondernummer (Keiho no Soten), SS.124-125.
  43. Beweisfälschung. In: Jurist, Sondernummer (Keiho no Soten), SS.256-257.
  44. Genetische Information unter Betrachtung der Menschenwürde. In: Ho no Riron, 2007, SS. 53-82. (Seibundo)
  45. <Gespräch> Die Bedeutung des Menschen im Recht. In:Horitu Jiho, Bd.80, Heft.1, 2008, SS.4-32.
  46. Über Strafbarkeit des assistierten Suzides: der Stand der Diskussion in Deutschland. In: Chuo Law Journal, Bd.5, Heft.1, 2008, SS.81-98.
  47. Speedy Trial Procedure. In: Keiho Zasshi (Journal of Criminal Law) Vol.48 No.1, 2008, P.29-42.

<Buch> (auf japanisch)
  1. Tikuzyo-hanrei-keihou(Strafrechtlicher Kurzkommentar)(Mitarbeit), Sachbeschädigung, 1990, Hougakusyoin.
  2. Keiho-no-kaisetu(Kurze Erklärung des Strafrechts)(Mitarbeit),1991,Hitotubasisyuppan.
  3. Keiho-Kakuron(Strafrecht Besonder Teil)(Mitarbeit),Hochverrat,Landesverrat und Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung,1995,SS.55-59,254-260, Seirinsyoin.
  4. Gendai-Keijiho-no-Ronten(Diskussionsthema im gegenwärtigen Strafrecht)(Mitarbeit),Vorsatz,Fahrlässigkeit,Brandstiftung usw.,1995,Tokiohoreisyuppan.
  5. Sin-Keijiseisaku- Nyumon (Einfuhrung in die Kriminalpolitik)(Mitarbeit),Wirtschaft und Kriminalität,1995,SS.168-188, Seirinsyoin.
  6. Keiho-Kakuron(Strafrecht Besonder Teil)(Mitarbeit),Hochverrat,Landesverrat und Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung,2. Aufl. 1996,SS.55-60,254-260, Seirinsyoin.
  7. Kieho-Soron(Strafrecht Allgemeiner Teil)(Mitarbeit),Vorsatz und Irrtum,1997, SS.219-244, Kobushisha.
  8. Kieho-Kakuron(Strafrecht Besonder Tei)(Mitarbeit), Hochverrat und Landesverrat, 1997, SS.377-390, Kobushisha.
  9. Tanoshii-Keiho(Strafrecht Allgemeiner Teil)(Mitarbeit), Tatbestandsmäßigkeit, Unterlassungs- delikt und Kausalität, 1998, SS.50-91, Koubundo.
  10. Über das Unternehmensdelikt und die organisierte Kriminalität (Mitarbeit), Die Verfassungs-mäßigkeit und Legalitat des Abhoren in Frankreich, 1998, SS.191-241. Chuodaigakushuppanbu.
  11. Shin- Hanrei-Manual, KeihoKakuron (Strafrechtlicher Kurzkommentar mit Bemerkungen über die Entscheidungen, BT)(Mitarbeit) Gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Shiffs- und Luftverkehr und Geldfälchung usw., 1998. Nr.80-84, Sanseido.
  12. Kihon-Hanrei-Keiho Soron (Strafrechtlicher Kurzkommentar mit Bemerkungen über die Entscheidungen, AT)(Mitarbeit), 1999. SS.136-140, Hogakushoin.
  13. Kihon-Hanrei-Keiho Kakuron (Strafrechtlicher Kurzkommentar mit Bemerkungen über die Entscheidungen, BT)(Mitarbeit), 1999. SS.109-110, Hogakushoin.
  14. Staff Keiji-Seisaku(Kriminalpolitik)(Mitarbeit), 2000. SS.94-100, 335-341, Kobushisha.
  15. Keiho-Kogi (Strafrecht Allgemeiner Teil)(Mitarbeit), Taterschaft und Teilnahme2000. S.197-229. Fumashobo.
  16. Hanrei-Keizaikeiho-Taikei (Entscheidungssammelung über Wirtschaftskriminalität I)(Mitarbeit), 2000, Nr. 37, 38, 39., Nihonhyoronsha.
  17. Case-Method-Keiho-Soron (Strafrecht Allgemeiner Teil)(Mitarbeit), 2003, Nr.93-98, Fumashobo.
  18. Case-Method-Keiho-Kakuron (Strafrecht Besonder Teil)(Mitarbeit) 2003, Nr.45-51, Fumashobo.
  19. Keijiho-Jiten (Lexikon des Strafrechts)(Mitarbeit), 2003. Idealkonkurrenz usw., Shinzansha.
  20. Idealkonkurrenz und Realkonkurrenz, 2004, SS.1- 278. Seibundo.
  21. Case-Method-Keiho-Soron (Strafrecht Allgemeiner Teil)(Mitarbeit), 2004, Nr.10, 14, 26, 27. Seibundo.
  22. Keiho- Hanrei-Enshu (Strafrechtlicher Kurzkommentar mit Bemerkungen über die Entscheidungen, (Mitarbeit), 2004, Nr.5. (Notwehr), Hokuju Shuppan.
  23. Basic Learning@Law School. 2004, (Mitarbeit), Daiichi Hoki.
  24. <Gespräch> Geschichtliche Entwicklung und gegenwärtige Bewertung der Konkurrenzenlehre.
  25. Case-Method-Keiho-Soron (Strafrecht Besonder Teil)(Mitarbeit), 2006, Nr.7. 27. Seibundo.
  26. Keiho-Kogi (Strafrecht Allgemeiner Teil)(Mitarbeit), Täterschaft und Teilnahme, 3. Aufl., 2006. SS.197-229. Fumashobo.
  27. Kurzlehrbuch zum Gesellschaftsrecht, (Mitarbeit), 2006, SS.2311-2316. Gyosei.
  28. Kihon-Hanrei-Keiho Soron (Strafrechtlicher Kurzkommentar mit Bemerkungen über die Entscheidungen, AT)(Mitarbeit),2006. SS.145-150, Hogakushoin.
  29. Kihon-Hanrei-Keiho Kakuron (Strafrechtlicher Kurzkommentar mit Bemerkungen über die Entscheidungen, BT)(Mitarbeit), 2006. SS.112-113, Hogakushoin.
  30. (auf deutsch)"Notwendigkeit und Zulassigkeit der aktiven Sterbehilfe" in：Hans-Ludwig Schreiber/Hans Lilie/Henning Rosenau/Makoto Tadaki/Un Jong Pak(Hrsg.),Globalisierung der Biopolitik,des Biorechts und der Bioethik? Das Leben an seinenm Anfang und an seinem Ende, PETER LANG, p.211～p.220
  31. Case-Method-Keiho-Soron (Strafrecht Allgemeiner Teil)(Mitarbeit), 2007, Nr.11,15, 29, 30. Seibundo.
  32. Lehrkommentar zum japanischem Strafrecht inklusive elektronischer Version, 2007, Chapter 9. Nihon Hyoronsha.
  33. Lehrbuch fur Law School BT. Chapter 2, 3, 4, 16.
  34. Tanoshii-Keiho(Strafrecht Allgemeiner Teil)(Mitarbeit), 2. Aulf., Tatbestandsmasigkeit, Unterlassungs-delikt und Kausalitat, 2008, SS.50-101, Kobundo.
<Bemerkung> (auf japanisch)

a:Bemerkung über die japanische Entscheidung

  1. Brandstiftung und Vorsatz. In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review), Bd.93, Heft.3=4=5, 1986, SS.191-200.
  2. Raub mit Todeserfolg In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review),Bd.94, Heft.3=4=5, 1987, SS.171-182.
  3. Zum Mitnehmen im Feuerwaffen-und Sprengmittel-Gesetz In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review),Bd.95, Heft.9=10, 1989, SS.169-179.
  4. Tateinheit von Bewirtung im Beamtenwahlgesetz In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review),Bd.96, Heft.5, 1990, SS.325-335.
  5. Zum Objekt von der Brandstiftung. In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review), Bd.98, Heft.3=4, 1991, SS.343-354.
  6. Zur Gewalt in der Störung einer Amtshandlung In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review), Bd.98,Heft.5=6, 1992, SS.233-244.
  7. Zum <Zweck> des Explosivstoff-Gesetzes In:Hogaku Shimpo (The Chuo Law Review), Bd.99,Heft.1=2, 1992, SS.211-223.
  8. Zum Sinne der Radiotherapiegesetz. In:,Hanrei Jiho, Nr.1433,1992, SS.197-201.
  9. Zur Handlung in der Sttörung des Arbeitsgeschehens In:Hogaku-Kyoshitu, Nr.151, 1993, S.120.
  10. Tateineheit von Täuschung und Gebrauche gefalschter Urkunden. In:Hanrei Jiho,Nr.1449, 1993,SS.213-217.
  11. Tateinheit bei Geschwindigkeitsüberschreitung. In:Hogaku-Kyoshitu,Nr. 163,1994,S.106.
  12. Tateinheit von der Fahrt mit Alkohol und der Fahrt ohne Fährerschein. In:Hogaku Shimpo (The Chuo Law Review), Bd.100, Heft.3=4,1994, SS.375-386.
  13. Tatort bei Beihilfe. In:Hogaku-Kyoshitu, Nr.178,1995, SS.88-89.
  14. Zur Selfstanzeige. In:Hogaku-Kyoshitu, 1997,Nr.198, S.36.
  15. Die zusammengefassende Verbrechenseinheit zwischen Gewalt und Drohung In:Hanrei-Jiho, 1997,Nr.1588, SS235-239.
  16. Idealkonkurrenz oder Realkonkurrenz. In: Das Beiheft Jurist 4.Aufl.,1997,Nr.142, SS.206-207.
  17. Tateinheit von der Beihilfe zur rechtwidrigen Arbeit. In:Das Beiheft Jurist Nr.1135, 1998. SS. 161-162.
  18. Tateinheit von der Beihilfe zur rechtwidrigen Arbeit. In:Hanrei Jiho, Nr.1643,1998, SS.244-248.
  19. Hausfreidensbruch. In:Hogaku Shimpo (The Chuo Law Review), Bd.105, Heft. 4=5, 1999, SS.345-355.
  20. Rechtfertigungsgrund bei dem Dienstrecht. In: Hanrei Jiho, Nr.1685, 1999, SS.242-245.
  21. Gültigkeit der Ordnung. In:Hogaku-Kyoshitu, Nr.231,1999, SS.94-95.
  22. Obergrenz der Strafe in der Ordnung. In:Hogaku-Kyoshitu, Nr.234,2000,S.26.
  23. Obergrenz der Strafe in der Ordnung. In:Hogaku Shimpo (The Chuo Law Review). Bd. 106, Heft. 9=10, SS.225-235.
  24. Beihilfe bei dem schwereren Raub. In: Hanrei Jiho, Nr.1731, 2001, SS.203-208.
  25. Voraussehbarkeit bei der Fahrlässigkeit. In: Hogaku-Seminar, Nr. 555, 2001, SS.15-18.
  26. Aberratio ictus. In: Hogaku-Seminar, Nr. 555, 2001, SS.19-21.
  27. Bestechlichkeit. In:Hogaku-Kyoshitsu, Nr.246, 2001, S.35.
  28. Cyber-Pornografie. In:Hogaku-Kyoshitsu,Nr.258,2002, SS.203
  29. Cyber-Pornografie. In:Gendai-Keiijiho, Bd.4, Heft. 8, S.79-84.
  30. Rücktritt von der Täterschaft. In: Jurist (Beiheft) Nr.166, 2003, SS.199-191.
  31. Rechtsgut im Hausfriedensbruch. In: Jurist (Beiheft) Nr.167, 2003, SS.30-31.
  32. Vorteilsannahme. In: Hogaku-Kyoshitsu, Nr.273, 2003, SS.108-109.
  33. Unterschied zwischen Diebstahl und Raub. In: Hanrei Jiho, Nr.1831, 2003, SS.211-214.
  34. Bildung der Gesamtstrafe. In: Jurist, Nr. 1269, 2004, SS.162-164.
  35. Die Bestechung der Polzei. In: Hogaku-Kyoshitsu, Nr.302, 2005, SS.118-119.
  36. Konkurrenzenverhältnis zwischen Erpressung und Freiheitsberaubung. In: Hogaku-Kyoshitsu, Hanrei-Select 05, Nr.306, 2006, S.34.
  37. Konkurrenzenverhälltnis zwischen Erpressung und Freiheitsberaubung. In: Keijiho Journal Nr.3, 2006, SS.100-105.
  38. Konkurrenzverhälltnis zwischen Rauschgiftbesitz und illegalem Waffenbesitz. In: Hanrei Jiho Nr.1921, 2006, SS.206-210.
  39. Verhältnis zwischen Vermögensverfugung und Vermögensinteresse. In: Jurist Nr.1313, 2006, SS. 170-171.
  40. Beispiel zur Gesamtstrafbildung. In: Hogaku-Seminar, Sondernummer 2007, SS.217-220.
  41. Sukzessive Mittaterschaft. In: Jurist Nr.189, 2008, SS.170-171.
  42. Betrug. In: Jirist Nr.190, 2008, SS.110-111.

b:Bemerkung über die deutsche Entscheidung (auf japanisch)

  1. Tod des Opfers nach mehreren Einzelhandlungen(NStZ 1984 214ff.). In: Comparative Law Review, Bd.22, Heft,2, 1988, SS.131-141.
  2. Tateinheit mit Anschlußtat(NStZ 1984 409ff.). In: Comparative Law Review, Bd.23, Heft.4, 1989, SS.93-103.
  3. Schüsse in eine Menschenmenge(NJW 1985 1565f.). In: Comparative Law Review,Bd.25, Heft.1,1991, SS.109-121.
  4. Unbefugter Gebrauch eines Kraftfahrzeugs(NStZ 1987 71). In: Comparative Law Review, Bd.25, Heft.4, 1992, SS.77-87.
  5. Mord und Raub mit Todesfolge in Tateinheit(NStZ 1992 230ff.). In: Comparative Law Review, Bd.26, Heft,3, 1992, SS.63-75.
  6. Vorsätzliche Herbeifuhrung der Todesfolge; Verhaltnis zum Mord(NStZ 1993 338). In: Comparative Law Review, Bd.27, Heft.3, 1993, SS.43-56.
<Buchbesprechung> (auf japanisch)
  1. M.Maeda, Die gegenwärtige Gesellschaft und die materielle Verbrechenslehre. In:Hogaku Kyoshitsu, Nr.144, 1992, SS.103.
  2. M.Mushiake, Studien über die zusammenfassende Verbrechenseinheit. In:Horitu Jiho, Bd.65, Heft.12,1993, SS.116-119.
  3. T.Tuchimoto, Die Strafsachen mit der Zivilsachen. In:Sosa Kenkyu, Nr.553, 1997, SS.118-119.
  4. H.Kawabata, Lecture zur Strafrecht Allgemeiner Teil. In:Juken-Shinpo Bd.53, Heft.4. 2003, S.78.
<Übersetzung> (auf japanisch)
  1. Das neue französische Strafrecht,Straftaten gegen die persönliche Freiheit, Straftaten gegen die persönliche Würde(Lievre duxieme, Titre duexime, ChapitreIV etV)(Mitarbeit). In:Homu Siryo, Nr.451, 1995, SS.81-89.
  2. Das neue französische Strafrecht,Straftaten gegen die persönliche Freiheit, Straftaten gegen die persönliche Würde(Lievre duxieme, Titre duexime, ChapitreIV etV)(Mitarbeit). In:Hosokai, Nr.451, 1995, SS.81-89.
  3. Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrecht. Allgemeiner Teil (5.Aufl.)(Mitarbeit), 1999, SS.708-738 (Handlungseinheit und Handlungsmehrheit ), Seibundo.
  4. Hans-Ludwig Schreiber, Das Strafrecht und seine Konzeption von Verantwortung -was heisst Zurechnungsfahigkeit?. In:Dokkyo Law Review, 2001, Nr.56, 2001, SS.33-46.
  5. Hans-Ludwig Schreiber, Die Frage der Zulassigkeit gentechnischer Test in Medizin und Pharmakogenetik. In: Ryukoku Law Review, Vol.35, 2002, Nr.2, 2002, SS.354-361.
  6. Volker Klein, Kultulle Aussenpolitik der Bundesrepublik Duetschland. In :Dokkyo Law Review, Nr.57, 2002, SS.99-108
  7. Gabriele Wolfslast, Rechtliche Neuordnung der Tötung auf Verlangen. In:Comparative Law Review, 2003.
  8. Henning Rosenau, Corpus Juris. In: Comparative Law Review, 2003.
  9. Gabriele Wolfslast, Rechtliche Neuordnung der Tötung auf Verlangen? In: Comparative Law Review, Bd.37, Heft.4, 2004, SS.51-67.
  10. Gabriele Wolfslast, Strafrecht fur Kinder? In: Comparative Law Review, Bd.41, Heft.3, 2007, SS.63-81.
<Material;Einfuhrung(Mitarbeit)> (auf japanisch)
  1. Der gegenwärtige Zustand der französischen Kriminalsoziologie. In:Kokugakuin Law Review, Bd.25, Heft.2, 1987, SS.65-83.
  2. Computerverbrechen in Frankreich. In:Kokugakuin Law Review, Bd.26, Heft.3,1988, SS.191-206.
  3. Das Notizbuch von Radbruch in 1927 In:Hogaku Shimpo(The Chuo Law Review),Bd.96, Heft.1=2, 1989, SS.339-387.
  4. Der Entwurf des neuen Strafrechts im französichen Senat(Zeitliche Geltung). In:Kokugakuin Law Review, Bd.27, Heft.4, 1990, SS.123-139.
  5. Der Entwurf des neuen Strafrechts im französichen Senat(Vollstreckung). In:Kokugakuin Law Review, Bd.29, Heft.1, 1991, SS.84-114.
  6. Der Entwurf des neuen Strafrechts im französichen Assemblee(Zeitliche Geltung). In:Kokugakuin Law Review, Bd.30, Heft.2, 1992, SS.103-118.
  7. Der Entwurf des neuen Strafrechts im französichen Assemblee. In:Kokugakuin Law Review, Bd.31, Heft.3, 1994, SS.181-209.
  8. Das franzosische Jugendstrafrecht(Mitarbeit). In: Hogaku Ronshu( The Law Review of Komazawa University), Nr.56, 1997, SS.13-23.
<Material;Einfuhrung usw.> (auf japanisch)
  1. Kurze Mitteilung über die juristische Bewegung in Deutschland. In: Keiho Zasshi(Journal of Criminal Law)-International Column-Vol.37 No.1, 1997, SS.103-107.
  2. Rückblick auf der Strafrechtwissenschaft 2002 (Mitarbeit). In: Horitujiho, Bd.74, Heft.13, 2002, SS.58-66.
  3. Rückblick auf der Strafrechtwissenschaft 2002 (Mitarbeit). In: Horitujiho, Bd.75, Heft.13, 2003, SS.54-66.
  4. Rückblick auf der Strafrechtwissenschaft 2002 (Mitarbeit). In: Horitujiho, Bd.76, Heft.13, 2004, SS.60-72.
  5. Gegenwärtige Aufgabe der Konkurrenzenlehre. In: Keiho Zasshi (Journal of Criminal Law), Vol.45 No.2, 2006, SS.321-324.
  6. Bewertung der japanischen Kriminalitatsstatistik 2005. In: Houritsu no Hiroba Bd.59, Heft.1, 2006, SS.4-12.
  7. Zur Präimplantationsdiagnostik. In: Hakumon Bd.58, Heft.8(SS.34-39), 9(SS.25-30), 10(SS.39-48).
  8. Risikogesellschaft und Aktivität der Gesetzgebung. In: Hakumon Bd.59, Heft.8(SS.6-15), 9(SS.24-35).
  9. Bedeutung und Aufgabe des Strafvollzuges. In: Horitsu Jiho Bd.80, Heft.9, SS.4-6.
  10. Bedeutung und Aufgabe der PFI-Gefängnisse. In: Hakumon Bd.60, Heft.7, SS.4-5.

｜Home｜